01
准备一致的上下文
使用真实工单、文档片段或业务记录。对比模型时保持输入一致。
state = ticket.textDecisionsApi · 分清平台与模型的角色
Decisions API vs Jev
Decisions API 是本站的多模型服务，Jev 是其中可以选择的决策模型。了解两者的职责，用真实问题体验结构化决策，再将服务与模型接入同一个应用流程。
平台与模型的区别一次接入，多种模型用自己的数据评估
决策流程示例
不消耗积分客户消息
“我今天早上被重复扣款了，请尽快退回多扣的款项。”
Jev 风格的问题与结构化结果
Choice
账单问题
路由到财务队列
是 / 否
96%
属于紧急请求的概率
Score
2.8 / 3
0–3 的紧急程度评分
这是输出格式的静态示意，不是实时模型结果，也不代表准确率。
01 / 工作台
决策工作台
选择一个任务、修改输入、定义类型化问题，并在把同一套工作流接入后端前预览请求。
在线 playground 不限量免费使用
工作台
02 / 从对比到实际请求
Decisions API 与 Jev 如何协作
服务负责接入和用量管理，所选模型负责回答问题。设计应用时，先分清这两层职责。
02
定义有边界的问题
先确定允许的分类、评分范围或是否判断，再选择具体模型。
questions = { route, urgent }03
选择 Jev 并检查结果
在工作台用 Jev 运行问题，检查答案、概率信号与记录的用量。
model = "typesafe/jev-1.13"04
应用自己的业务规则
根据结果分流工单或转交人工复核。权限和后续动作由应用代码控制。
if needs_review: escalate()03 / 围绕实际任务评估
三个实用的 Decisions API vs Jev 评估场景
从产品需要的结果出发：平台提供工作流程，选择 Jev 后由模型给出决策信号。
01
客服工单分流
让 Jev 选择账单、技术或账号支持，再通过服务将同一批带标签样本交给不同模型对比。
02
Agent 工具选择
限定查询、回答、复核等下一步动作。接入真实工具前，比较错误选择和不确定性。
03
证据与内容检查
将主张与来源放在一起提出明确问题，使用清晰、缺失和互相矛盾的证据测量错误率与复核比例。
04 / 理解模型的输出
Decisions API 流程中的 Jev 问题类型
Choice、Score 和 Noul 对应不同决策形式。先选择应用需要的形式，再评估模型回答的质量。
Choice：选择类别
定义候选标签及各自标准，使用所选答案与概率信号完成分流和分类。
Score：按量表评分
为相关性、紧急度或质量定义有序量表。用标注样本验证评分，不假设不同模型对量表的理解完全一致。
Noul：判断是或否
通过明确的问题得到零到一之间的概率。结合实际结果与错误代价，设置适合业务的阈值。
接入服务，选择模型
一次 API 请求，选择 Jev 模型
此示例调用本站服务并选择 Jev。端点与 API 密钥属于本站；直接使用 TypeSafe 时，需使用其独立的地址、凭证与计费账户。这不是 OpenAI API 示例。
查看本站 API 文档服务专属 REST 端点
上下文与类型化问题
本站服务的 API 密钥
在服务请求中选择 Jev
服务端 JavaScript · 本站端点
const response = await fetch(
"https://decisionapi.net/v1/systemone",
{
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${DECISIONS_API_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
model: "typesafe/jev-1.13",
state: ticket,
questions: { route: { type: "choice", criteria } }
})
}
);05 / 了解服务
开始使用 Decisions API
赠送测试积分
注册后即可获得用于测试的赠送积分，创建账号、加载示例、检查预算，并运行你的第一组问题。
所有实时调用共用一个钱包
Playground、API 与评估工作流共用同一积分余额，购买的积分长期有效。
用量清晰可查
查看请求历史与积分变动，并用请求 ID 将 API 调用和用量记录对应起来。
用服务积分测试 Jev 与其他模型
以下套餐属于本站 Decisions API 服务，与直接使用 TypeSafe 或 OpenAI 的账单分开。
比较同一批任务消耗的积分，同时观察答案质量与响应时间。积分套餐不代表所有模型具有相同的单次调用价格。
重要说明：Decisions API 目前处于小范围测试阶段
Decisions API 尚未全面开放，目前仅提供小范围测试。我们会按照付款顺序逐步开放调用权限，并通过邮件通知。等待期间，你可以先使用 Jev AI 等其他 Decision API。
入门版
$10
适合验证一个真实工作流，从在线测试走到第一次 API 调用
- 100,000 积分，长期有效
- 1 个工作区
- 3 并发
- 正常速度
- choice、score、noul 三类问题
- 类型化决策输出
- 概率与置信度结果
- 在线测试台
- API key 管理
- 邮件支持
推荐
专业版
$100
适合将分类、路由和安全判断稳定接入线上产品
- 1,000,000 积分，长期有效
- 无限工作区
- 10 并发
- 快速通道
- choice、score、noul 三类问题
- 类型化决策输出
- 一次请求并行提问
- API 访问
- 用量与调用记录
- 优先支持
企业版
$1,000
适合多工作区、团队协作与定制化生产集成，额外赠送 10% 额度
- 11,000,000 积分（含额外赠送 10%）
- 包含专业版全部功能
- 并发不限制
- 独立快速通道
- 团队工作区与协作
- 定制集成支持
- 安全与权限配置建议
- 专属支持
- 生产级优先处理
- 产品路线反馈通道
平台与模型，逐项对照
Decisions API vs Jev：你实际在选择什么？
对于本站，选择重点在于如何接入和评估模型。你可以通过服务使用 Jev，两者处于同一工作流程的不同环节。
| 维度 | Decisions API · 本站服务 | Jev · 决策模型 |
|---|---|---|
| 职责 | 通过工作台和 API 使用支持的决策模型。 | TypeSafe 的 System One 模型，负责有边界的决策。 |
| 决策格式 | 使用上下文与问题的统一流程，返回结构化答案和用量信息。 | 支持 Choice、Score 和 Noul，并根据问题类型提供相应概率信号。 |
| 模型选择 | 在工作台或请求的 model 字段中选择受支持的模型。 | 可供评估的一个模型系列；能够调用的版本取决于账户权限。 |
| 接入方式 | 使用本站端点和 API 密钥，上方代码展示了请求方式。 | 直接接入使用 TypeSafe 的 API 地址与凭证；通过其他服务接入时使用相应服务的端点。 |
| 计费 | 服务积分套餐、共享余额与用量记录。 | 费用取决于接入方、模型版本与任务。直接使用提供方的费用与本站积分分开计算。 |
| 评估重点 | 接入成本、可用模型、用量可见性和完整工作流程。 | 在自有标注样本上的决策准确率、概率质量、延迟与成本。 |
平台本身不是另一个竞品模型。请将接入方式与模型质量分开评估，并使用相同输入和决策标准。
查看 Jev 模型指南最近博客
从实践中，持续更新
了解 Jev 的产品、技术和集成进展。
AI API
Decisions API vs Jev：核心区别、API 集成与选型指南
深入比较 Decisions API vs Jev 的平台与模型差异、类型化输出和 API 接入方式，学习质量评估、成本核算、迁移步骤与实用选型方法。
2026年10月3日 · 15 分钟阅读
AI 模型
OpenAI Decisions API Luna Model：原理与实践指南
了解 OpenAI Decisions API Luna 模型的已确认能力与预览状态，学习有限答案决策、请求路由、效果评估和生产上线方法。
2026年10月3日 · 16 分钟阅读
开发指南
Decision API OpenAI：接入指南与实用示例
构建 Decision API OpenAI 工作流：从类型化输出、REST 示例到质量评估和生产控制，厘清不同 API 协议，让 AI 决策可靠接入业务。
2026年10月3日 · 16 分钟阅读
AI API
Decisions API 文档与示例：请求格式、问题类型和生产接入
一份面向开发者的 Decisions API 文档与示例指南，介绍 REST 请求格式、Choice / Score / Noul 问题类型、客服分流案例和生产环境安全实践。
2026年10月1日 · 13 分钟阅读
Decisions API vs Jev 常见问题
了解服务、模型、直接接入的区别，以及集成前需要评估的指标。